新闻正文

岂能因央视新址火灾而禁燃

[ 整理:湖南梦想烟花有限公司时间:2009/2/13 浏览:2224 ] [ 字号:A A A ]

　　央视新址火灾引发出新一轮“节日燃放烟花是否恢复禁燃”的争鸣。笔者认为，因为燃放烟花发生火灾，引起生命财产损失就恢复禁燃，是简单化的思维方式使然。人们只要透过现象看本质，找出燃放烟花引起火灾的原因，就不会再去因噎废食、头痛医脚了。
　　
　　据有关权威统计资料显示，1985年至2005年，全国在生产、销售、燃放中，发生烟花爆竹安全事故8532起，死亡9349人。近年来，因违规燃放烟花发生的特大火灾，有深圳舞王、长乐拉丁酒吧火灾和刚刚发生的央视新址火灾。
　　
　　人们只要仔细分析因燃放烟花引起的火灾伤亡事故，它逃不脱以下两种原因：一是因为缺乏燃放安全知识所致。它属于知识型无知，只看到烟花燃放中的美丽，对燃放的危险性没有保持应有的畏惧；二是因为没有遵守限燃法规所致。它属于法规型无知，个人权力无限膨胀，对限燃的法律严肃性没有保持应有的畏惧。
　　
　　烟花燃放的火焰，是“美丽的火魔”，它属于明火，温度高达300多度，能够引燃绝大多数可燃物质，易燃物质更不在话下。燃放中的爆炸对近距离人和物体也会造成严重伤害。人口、建筑密集区的限燃，或者高级别烟花燃放，之所以需要公安消防部门审批和现场消防监护，就是根据燃放中有可能引起火灾而制定的必备法规。人们只看到烟花的美丽灿烂，看不到它隐藏着的火魔本性，只想到自己随心所欲，而违背燃放的规律和规矩，就要受到生命财产损失、个人自由丧失的应有惩罚。说到这里，人们就很容易得出“烟花本无罪，灾在人之过”的结论。
　　
　　人们知道，北京奥运会从预演到开幕、闭幕，在北京人口、建筑密集的众多燃放点，燃放了那么多高危险度的A级烟花，它并没有引起火灾，也没有人员伤亡。它的原因在于，是经过批准的依法燃放，有专业的燃放人员，有严密的现场防火监护。此外，春节期间，天津市推广销售的环保安全型烟花，亦能做到既有燃放的喜庆效果，又相对保障了燃放安全和减少环境污染。它的结论同样是，只有“有知有畏”，燃放烟花才能“有滋有味”。
　　
　　事物的辩证法告诉人们，没有苦就没有甜，没有悲就没有乐。一刀切的烟花禁燃，固然没有了危险，也就没有了节日快乐的氛围。节日没有了快乐，还有什么滋味？如果，它的危险性属于可预防性，那么何必采用懒政的方法去禁燃呢？

[稿源：红网] [作者：孙金栋]

上一篇:禁放烟花理由千千万，唯独轮不到CCTV
下一篇:别让人为火灾烧掉公众燃放烟花的权利

新闻中心